资料辨析

资料辨析先问证据支持到哪里

将材料分成可直接观察的内容、发布者的说明和读者的推断。转述次数增加不会自动提升可信度；一段局部记录也不必然支持关于整个事件的结论。

原创情景

原创虚构示例：成年观察者只看到模型暂停后的交接记录，便推测有人放弃合作。另一份当事人留下的任务说明显示暂停是为了等待材料；两份材料回答的问题不同，需要保留时间与范围。

写出证据与结论之间的一步

1. 选择一条文字或场景记录，注明由谁在什么情况下提供。
2. 只写它直接支持的结论，再列出一个它无法回答的问题。
3. 将自己的解释单独标注，并说明需要新增什么材料才能进一步判断。